Connect with us
lazada

‘ชมรมปชต.มช.’ ปรึกษาศูนย์ทนายฯ หลังเจอประกาศแจ้งชุมนุม 48 ชั่วโมง คาใจ ‘ปาร์ตี้น้ำตาลสด55ปี’ ยังจัดได้

ติดข่าวไทย

‘ชมรมปชต.มช.’ ปรึกษาศูนย์ทนายฯ หลังเจอประกาศแจ้งชุมนุม 48 ชั่วโมง คาใจ ‘ปาร์ตี้น้ำตาลสด55ปี’ ยังจัดได้

สืบเนื่องกรณีเมื่อวันที่ 5 มีนาคม มีการเผยแพร่ประกาศเรื่องแนวทางการปฏิบัติสำหรับการจัดกิจกรรมของนักศึกษา และบุคลากรที่มีผู้ร่วมกิจกรรมเป็นจำนวนมาก จำนวน 4 ข้อ หนึ่งในนั้นคือให้แจ้งล่วงหน้าไม่น้อยกว่า 48 ชั่วโมง อย่างไรก็ตาม กลุ่มนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่จะมีการจัดแฟลชม็อบในวันที่ 6 มีนาคม ในขณะที่ประกาศฉบับดังกล่าวเพิ่งออกก่อนการจัดงานเพียง 1 วัน (อ่านข่าว มช.ขีดเส้นแจ้งชุมนุมล่วงหน้า 48 ชั่วโมง ทีม ‘แฟลชม็อบ’ มึน พรุ่งนี้จัด วันนี้เพิ่งออกประกาศ ลั่นเดินหน้า เชื่อหวังกดดัน)

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ชมรมประชาธิปไตย สโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่าได้มีการปรึกษาศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนแล้ว โดยทนายให้ความเห็นว่า ประกาศฉบับมีเป็นลักษณะเพียงแนวปฏิบัติ มิใช่คำสั่งในทางปกครอง และพื้นที่มหาวิทยาลัยก็อยู่นอกพื้นที่การบังคับใช้ พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ 2558 นอกจากนี้ยังตั้งคำถามว่า เหตุใดงานอื่นๆ ยังสามารถจัดได้ตามปกติ

รายละเอียดดังนี้

ตามประกาศมหาวิทยาลัยที่พึ่งเผยแพร่เวลา 15.27 น.ซึ่งเป็นเวลาช่วงเย็นของวันพฤหัสบดีที่ 5 มีนาคมนี้ โดยประกาศฉบับนี้ออกมาอย่างรีบเร่งนั้น
.
ทั้งที่ปัญหาฝุ่นควัน และ Covid-19 เป็นปัญหามาก่อนหน้านี้ แต่มหาวิทยาลัยกลับนิ่งเฉยไม่อนาทรร้อนใจกับปัญหานี้ ตัวอย่างเช่น ช่วงที่โรค Covid-19 ระบาด มหาลัยยังคงเปิดรับนักท่องเที่ยวจีนทั้งที่อยู่ในสภาวะที่โรคระบาดดังกล่าวเริ่มเป็นที่สนใจของสังคม แต่กลับไม่มีมาตรการที่จะหยุดรับนักท่องเที่ยว หรือการที่มหาวิทยาลัยยกเลิกสปอร์ตเดย์ โดยอ้างเรื่อง PM 2.5 และ Covid-19 แต่กลับไม่ยกเลิก visit cmu จนนักศึกษาเริ่มเรียกร้องและตั้งคำถามผ่านสื่อออนไลน์ ทำให้มหาวิทยาลัยออกประกาศยกเลิกรับนักท่องเที่ยวจีนและ visit cmu อีกทั้งบางกิจกรรมในช่วงเวลาใกล้ ๆ กันก็พบว่ายังคงมีกิจกรรมตามปกติ ที่เรารู้จักกันในนาม #ปาร์ตี้น้ำตาลสด55ปี ซึ่งมีทั้งการร้องรำ ทำเพลง และพบว่ามีบุคคลดื่มของมึนเมาภายในงานซึ่งเป็นเขตมหาวิทยาลัย นอกจากนี้ยังพบการจุดคบไฟปล่อยควันจำนวนมากโดยประเด็นเหล่านี้ทางมหาวิทยาลัยก็ยังไม่ได้ออกมาชี้แจงกับนักศึกษา
.
อย่างไรก็ตามผู้จัดงานไม่สามารถขออนุญาตกับมหาวิทยาลัยให้ครบ 48 ชั่วโมงตามประกาศนี้ได้ เพราะประกาศดังกล่าวมีการเผยแพร่ก่อนวันจัดงานเพียง 1 วันเท่านั้น จึงขอตั้งข้อสงสัยต่อประกาศชิ้นนี้ว่าอยู่ในฐานะเครื่องมือในการขัดขวางสิทธิเสรีภาพของนักศึกษา และทางมหาวิทยาลัยจงใจหรือมีวัตถุประสงค์บางประการที่จะกลั่นแกล้งและลิดรอนสิทธิเสรีภาพของนักศึกษาหรือไม่? เนื่องการทำงานที่ล่าช้าของมหาวิทยาลัยในการออกประกาศ ทั้งที่ปัญหามีมาเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้ว จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสามารถปฏิบัติตามได้

.
ปล. อย่างไรก็ตาม จากการปรึกษากับศูนย์ทนายสิทธิฯ ทนายให้ความเห็นว่า ประกาศฉบับมีเป็นลักษณะเพียงแนวปฏิบัติ มิใช่คำสั่งในทางปกครอง และพื้นที่มหาวิทยาลัยก็อยู่นอกพื้นที่การบังคับใช้ พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ 2558

ข่าวน่าสนใจ:

เชียงใหม่เผชิญพายุฤดูร้อนหลังคาบ้านปลิว 8หลัง-ไฟดับหลายจุด
คต.เปิดรับฟังความคิดเห็น ร่างประกาศห้ามนำเข้าขยะอิเล็กทรอนิกส์428 รายการ
‘สมคิด’ นำทีมลงใต้ บูรณาการงานเชิงพื้นที่ “ประชารัฐสร้างไทย พัฒนาปักษ์ใต้ ขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจ...
อนาคตและความรู้สึกของเปบ กวาดิโอล่าในกรณีที่ทีมเรือใบสีฟ้าโดนโทษแบน
To Top